http://szkolabdsm.iq24.pl pl 19.06.2026 11:02:27 Aszli http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=676821&komentarz=8385669 19.06.2026 09:44:53 SzukamStarszegoPana http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=676821&komentarz=8385641 15.06.2026 17:58:11 Ten http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=553989&komentarz=8384911 12.06.2026 22:08:30 scorpi74 http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=553989&komentarz=8384502 Natomiast sam temat unieruchamiania bardzo ciekawy i twórczy.
]]> 12.06.2026 16:08:46 Wyszeptany http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=553989&komentarz=8384460 12.06.2026 15:49:21 Ten http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=553989&komentarz=8384451 ten626860@gmail.com]]> 11.06.2026 09:59:28 onestophotelffecom http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=676481&komentarz=8384122 bespoke hotel FF&E supplier distinguishes itself by transcending the role of a mere vendor. They become a strategic partner, integral to realizing a hotel's unique vision and operational success. The difference lies not just in delivering furniture, but in orchestrating the entire journey from concept to installation.

The foremost hallmark is a deep, collaborative design partnership. An exceptional bespoke hotel FF&E provider works hand-in-hand with designers and owners from the outset. They contribute technical expertise on material performance, space optimization, and manufacturing possibilities, ensuring the vision for bespoke hotel furniture is both breathtaking and buildable.

Standout suppliers offer comprehensive in-house capabilities. From initial sketches and material sampling to prototyping, manufacturing, and finishing, controlling the entire process under one roof guarantees consistency, quality, and timeline adherence. This vertical integration is what separates a true bespoke hotel FF&E supplier from a broker or reseller.

They champion uncompromising quality and durability. Understanding the rigors of hospitality environments, they engineer each piece of bespoke hotel ff&e for longevity. This involves selecting commercial-grade materials, employing robust construction techniques, and rigorously testing products, ultimately protecting the client's investment by minimizing future replacement costs.

Superior project management and logistics form the backbone of their service. A leading bespoke ff&e supplier provides meticulous coordination, handling global logistics, customs clearance, and seamless on-site installation. This white-glove service removes immense operational burden from the hotelier, ensuring a smooth and timely opening.

Transparency and value engineering are critical. They provide clear cost breakdowns and offer intelligent alternatives to achieve the desired aesthetic and function within budget constraints. Their goal is to deliver maximum value, ensuring the investment in bespoke hotel furniture translates directly into guest satisfaction and brand equity.

Finally, they build partnerships for the long term. A distinguished bespoke hotel ff&e provider maintains detailed records of specifications, ensuring perfect matches for future renovations or expansions. They stand behind their work with substantial warranties and reliable after-sales support.

Ultimately, what makes a bespoke hotel FF&E supplier stand out is their commitment to being an extension of your team. They combine artistic vision with engineering precision and operational excellence to deliver not just furnishings, but a fully realized, durable, and distinctive environment that defines the hotel's identity and drives its success.

As a trusted manufacturer and international supplier, PMOU (Onestophotelffe.com) provides turnkey FF&E and OS&E services with full OEM and ODM capabilities. From luxury hotels to private villas, our extensive global project experience ensures that every bespoke piece meets the highest standards of craftsmanship. We pride ourselves on a customer-centric approach, offering unparalleled pre-sales to after-sales support. This dedication to quality and professional service has earned us a reputation for excellence and high satisfaction among our worldwide clientele.]]> 06.06.2026 22:05:01 Miko26 http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=676204&komentarz=8382957 03.06.2026 13:10:59 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675758&komentarz=8382319 02.06.2026 02:06:38 GitMan http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675758&komentarz=8381942 30.05.2026 19:51:27 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8381418 kruszyna pisze:

Livinette pisze:
Hmm, wiele z tych pojęć wiąże się dla mnie z poszukiwaniami, więc moje definicje mogą być bardziej płynne
Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.

Wypowiedź wskazuje na submisję. Jest tu przewaga ku temu, bym powiedziała switch w rozumieniu sprawnego spektrum otwartości. Jesteś jednak trudnym przypadkiem, opornym na dyscyplinę. Może skończysz jako brat-sub lub wtedy dopiero zaczniesz.

Ale z tą poliamorią to mi się nie podoba trochę. Wiesz, tego się samemu nie definiuje jednak. To po latach wychodzi życia w monogamii i doznaniu wyłaczności. To ryzykowne jest o tyle, że jest wiele typów relacji romantycznych i amoria jest jednak emocjonalną pułapką, o czym wiedzą rozwodnicy. Niestety najczęściej ta amoria zahacza się na kimś, z przypadku i powoduje destabilizację osobowości. Wbrew pozorom, poliamoria jest powszechna, ale czasem ludzie konwertują na monoamorię, a potem do początku. Moim zdaniem to jest problem pod względem submisji, bo jakby łamie jej pierwotne kody, sygnifikacje i bardziej wpisuje się w hierarchiczną subkulturę niż emocjonalne partnerstwo z wieloma, lub osobą centralną. [/quote]

To też ciekawy temat, zastanawiałam się dużo nad poliamorią, mam wrażenie, że nie byłabym w stanie jednak tak siebie określić. Jestem młoda i trudno mi powiedzieć, czy kiedykolwiek kogoś kochałam będąc w związkach monogamicznych, a co dopiero kochać kilka osób na raz, jednocześnie. Też mie podoba mi się anarchia w takiej relacji, niemożliwa do osiągnięcia, wymuszone równouprawnienie. Jednak w relacjach są hierarchie, świat jest hierarchiczny. Słyszałam o hierarchicznej poliamorii, ale nie jestem pewna, czy byłabym w stanie utrzymać tego typu relacje na poziomie romamtycznym, nawet w hierarchicznym uporządkowaniu. Z resztą wątek submisji bardzo mnie tu zainteresował. Natura, która jest zaprzeczeniem założeń poliamorycznej równości. Jednocześnie wiem, że chciałabym spróbować seksu z różnymi ludzmi, w różnych układach, i wtedy zobaczyć. Ale zdecydowanie nie rzucać się na głęboką wodę. Ale wątpię, żeby poza instynktem szła za tym intymna więź emocjonalna, romamtyczna. To jest dość złudne, nawet jak byłam w relacjach określone jako romamtyczne, sama nie byłam pewna własnych uczuć... Dzisiaj myślę, że nie wykraczały one poza codzienne zauroczenia.[/quote]


To wszystko, co napisałaś jest jeszcze do wglądu. Z pozoru anarchia nazwijmy to w tego typu relacjach generuje różne rangi i priorytety. Przyjęło się też np. w kulturze arabskiej praktykowanie poligynii- w rzeczywistości jednak, nie jest to równość, kobiety ten wybór nie dotyczy, a wiąże się z odpowiedzialnością prawno- finansową za więcej niż jedną kobietę. Dziś elita chętniej wybiera monogamię, przeciwstawiającą się tak silnej tradycji.
To może zbyt daleko, ale co wiele problemów, to nie jeden.
Ludzie są poliamoryczni, ale bywa to gdzieś na samym dnie ich własnej hierarchii.
Przyglądasz się ścieżkom submisji, poznajesz ten świat, nie trzeba się spieszyć, tu wszyscy są w drodze..]]> 30.05.2026 19:02:31 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8381415 kruszyna pisze:

Livinette pisze:
Hmm, wiele z tych pojęć wiąże się dla mnie z poszukiwaniami, więc moje definicje mogą być bardziej płynne
Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.

Wypowiedź wskazuje na submisję. Jest tu przewaga ku temu, bym powiedziała switch w rozumieniu sprawnego spektrum otwartości. Jesteś jednak trudnym przypadkiem, opornym na dyscyplinę. Może skończysz jako brat-sub lub wtedy dopiero zaczniesz.

Ale z tą poliamorią to mi się nie podoba trochę. Wiesz, tego się samemu nie definiuje jednak. To po latach wychodzi życia w monogamii i doznaniu wyłaczności. To ryzykowne jest o tyle, że jest wiele typów relacji romantycznych i amoria jest jednak emocjonalną pułapką, o czym wiedzą rozwodnicy. Niestety najczęściej ta amoria zahacza się na kimś, z przypadku i powoduje destabilizację osobowości. Wbrew pozorom, poliamoria jest powszechna, ale czasem ludzie konwertują na monoamorię, a potem do początku. Moim zdaniem to jest problem pod względem submisji, bo jakby łamie jej pierwotne kody, sygnifikacje i bardziej wpisuje się w hierarchiczną subkulturę niż emocjonalne partnerstwo z wieloma, lub osobą centralną. [/quote]

To też ciekawy temat, zastanawiałam się dużo nad poliamorią, mam wrażenie, że nie byłabym w stanie jednak tak siebie określić. Jestem młoda i trudno mi powiedzieć, czy kiedykolwiek kogoś kochałam będąc w związkach monogamicznych, a co dopiero kochać kilka osób na raz, jednocześnie. Też mie podoba mi się anarchia w takiej relacji, niemożliwa do osiągnięcia, wymuszone równouprawnienie. Jednak w relacjach są hierarchie, świat jest hierarchiczny. Słyszałam o hierarchicznej poliamorii, ale nie jestem pewna, czy byłabym w stanie utrzymać tego typu relacje na poziomie romamtycznym, nawet w hierarchicznym uporządkowaniu. Z resztą wątek submisji bardzo mnie tu zainteresował. Natura, która jest zaprzeczeniem założeń poliamorycznej równości. Jednocześnie wiem, że chciałabym spróbować seksu z różnymi ludzmi, w różnych układach, i wtedy zobaczyć. Ale zdecydowanie nie rzucać się na głęboką wodę. Ale wątpię, żeby poza instynktem szła za tym intymna więź emocjonalna, romamtyczna. To jest dość złudne, nawet jak byłam w relacjach określone jako romamtyczne, sama nie byłam pewna własnych uczuć... Dzisiaj myślę, że nie wykraczały one poza codzienne zauroczenia.]]> 30.05.2026 18:50:04 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8381413 kruszyna pisze:

Livinette pisze:
Hmm, wiele z tych pojęć wiąże się dla mnie z poszukiwaniami, więc moje definicje mogą być bardziej płynne
Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.

Wypowiedź wskazuje na submisję. Jest tu przewaga ku temu, bym powiedziała switch w rozumieniu sprawnego spektrum otwartości. Jesteś jednak trudnym przypadkiem, opornym na dyscyplinę. Może skończysz jako brat-sub lub wtedy dopiero zaczniesz.

Rozumiem, jestem otwarta na eksperymenty i na zobaczenie, co mi najbardziej pasuje. Mam wrażenie, że czasami jednak mam ochotę na dominację, chociażby w gangbangu. Mam wobec siebie podejrzenia o androgynię, w sensie kręci mnie od zawsze u innych łączenie kontrastów roli płciowych, zastanawiam się czy z nimi u mnie nie jest podobnie. Mam wrażenie, że kiedy czuję bardziej masculine część siebie, to wolę dominować. Ale też ta część objawia się rzadko. Często też dynamika dopasowuje się do osoby, chociaż poczucie mojej tożsamości pozostaje niezależne. Zobaczymy z doświadczeniem, teoretyzować można, ale rzeczy wychodzą w praktyce
]]> 30.05.2026 11:09:53 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675758&komentarz=8381339 30.05.2026 01:07:55 GitMan http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675758&komentarz=8381273 25.05.2026 20:57:59 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377915 25.05.2026 20:47:47 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377914 kruszyna pisze:

Livinette pisze:
Hmm, wiele z tych pojęć wiąże się dla mnie z poszukiwaniami, więc moje definicje mogą być bardziej płynne
Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.

Wypowiedź wskazuje na submisję. Jest tu przewaga ku temu, bym powiedziała switch w rozumieniu sprawnego spektrum otwartości. Jesteś jednak trudnym przypadkiem, opornym na dyscyplinę. Może skończysz jako brat-sub lub wtedy dopiero zaczniesz.

Ale z tą poliamorią to mi się nie podoba trochę. Wiesz, tego się samemu nie definiuje jednak. To po latach wychodzi życia w monogamii i doznaniu wyłaczności. To ryzykowne jest o tyle, że jest wiele typów relacji romantycznych i amoria jest jednak emocjonalną pułapką, o czym wiedzą rozwodnicy. Niestety najczęściej ta amoria zahacza się na kimś, z przypadku i powoduje destabilizację osobowości. Wbrew pozorom, poliamoria jest powszechna, ale czasem ludzie konwertują na monoamorię, a potem do początku. Moim zdaniem to jest problem pod względem submisji, bo jakby łamie jej pierwotne kody, sygnifikacje i bardziej wpisuje się w hierarchiczną subkulturę niż emocjonalne partnerstwo z wieloma, lub osobą centralną. ]]> 25.05.2026 20:16:41 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377911 Livinette pisze:
Hmm, wiele z tych pojęć wiąże się dla mnie z poszukiwaniami, więc moje definicje mogą być bardziej płynne
Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.



Wypowiedź wskazuje na submisję. Jest tu przewaga ku temu, bym powiedziała switch w rozumieniu sprawnego spektrum otwartości. Jesteś jednak trudnym przypadkiem, opornym na dyscyplinę. Może skończysz jako brat-sub lub wtedy dopiero zaczniesz. ]]> 25.05.2026 18:57:36 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377902 Ale w poliamorii zależy mi na bliskości, intymności nieseksualnej, raczej emocjonalnej więzi, rezonansu dusz czy podejść intelektualnych. Well, poliamoryczność jest dla mnie dobrym rozwiązaniem, łączącym potrzebę intymności i emocji z intensywnością przeżywanych doznań seksualnych. Powiedziałabym, że jestem w tym kontekście ciekawa fwb, ale takim, w którym stawia się na friends, być może lovers w przyszłości.
W kwestii mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że jedynie internetowo próbowałam uległości np. W sextingu, wspólnym fantazjowaniu.. Nie mam dużego doświadczenia i jest ono praktyczie zerowe w życiu. Dla mnie w uległości fascynująca jest psychologia- ulga idąca za odpuszczeniem kontroli, życie dla kogoś więcej niż samego siebie. Uwielbiam charakter relacji jaka powinna być między domem i subem, oparta o ten wręcz sakralny psychologizm. Mam wrażenie, że uległość jest jakimś "sacrum" w świecie profanum, bardzo podoba mi się połączenie tych metafizycznych sfer w liryce depeszy, o czym mogłabym długo pisać, ale to chyba oddala się od tematu hah...
Struktura w rozumieniu hierarchii jest dla mnie ważna, ustala granice i możliwości, hierarchizm jest też jedną z hniwersalnych perspektyw, w końcu na nim było oparte setki lat cywilizacji. Bardzo podobają mi się odwołania swego rodzaju "filozofii" bdsm do rzeczywistości i na odwrót.
Mam nadzieję, że odpowiedziałam na pytanie, często potrzebuję doprecyzowania, żeby zrozumieć dokładną treść pytania hah.

]]> 24.05.2026 18:05:40 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377589 24.05.2026 17:11:58 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377571 24.05.2026 07:24:26 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377474 23.05.2026 22:07:10 Aszli http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377437 23.05.2026 09:46:50 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377339 22.05.2026 21:49:21 DomiWarszawa33 http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377241
asdasd54321@onet.pl]]> 22.05.2026 20:37:32 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377231 ]]> 22.05.2026 17:41:59 kruszyna http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377224 22.05.2026 13:27:25 Livinette http://szkolabdsm.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=127067&temat=675339&komentarz=8377199 Mam wiele kinków i specyficznych fetyszy, fascynuje mnie uległość i manipulacja umysłowa, czyli mind control i hipnoza, uwielbiam blowjob, przy penetracji squirtuje. Uwielbiam wszelkiego rodzaju taboo tematyczne w swoich fantazjach, jakich mam wiele. Mam limity związane z pissem, scatem czy blood play.
Poza światem BDSM fascynuję się wszelako rozumianą sztuką- przede wszystkim modą, literaturą, muzyką, fotografią. Tak samo językiem polskim czy historią.
Jestem fanką zespołu Depeche Mode, określam siebie jako zawziętą depeszkę ,)
Chętnych zapraszam do odzewu, mam konto na FetLife pod tą samą nazwą, na którym można mnie zobaczyć w każdym wydaniu! ]]>