Zakładasz błędnie a potem się bulwersujesz, chcesz rozmawiać czy chcesz żeby Ci przytakiwać i się z Tobą zgadzać?
Zakładasz że odpowiedzi mają być udzielone, tak jak tego chcesz, mało tego dostrzegasz coś czego z mojej strony niema.
A klarowność jest tylko łopatologiczna? a może ktoś uważać że klarowność wynikająca z autorefleksji jest cenniejsza a i rozmowa wartościowsza, nie może tak być?
Więc nie łopatologicznie, klarownie uzasadnię poprzez Twoją autorefleksję, myślisz że czego jest wykładnikiem potrzeba podążania pewną narzuconą wytyczną i afekt gdy się z niej zbacza.
Odpowiedz sobie na to i wszystko będziesz wiedzieć.
Natomiast nie co my mamy z "potrzebą" tylko co Ty masz że interpretujesz to słowo w ten a nie inny sposób?
Czyż nie masz potrzeby, zakładając posty i rozmawiając z ludźmi?
Jakie nosisz okulary tak widzisz, a nie koniecznie tak jest.
Zakładasz że odpowiedzi mają być udzielone, tak jak tego chcesz, mało tego dostrzegasz coś czego z mojej strony niema.
A klarowność jest tylko łopatologiczna? a może ktoś uważać że klarowność wynikająca z autorefleksji jest cenniejsza a i rozmowa wartościowsza, nie może tak być?
Więc nie łopatologicznie, klarownie uzasadnię poprzez Twoją autorefleksję, myślisz że czego jest wykładnikiem potrzeba podążania pewną narzuconą wytyczną i afekt gdy się z niej zbacza.
Odpowiedz sobie na to i wszystko będziesz wiedzieć.
Natomiast nie co my mamy z "potrzebą" tylko co Ty masz że interpretujesz to słowo w ten a nie inny sposób?
Czyż nie masz potrzeby, zakładając posty i rozmawiając z ludźmi?
Jakie nosisz okulary tak widzisz, a nie koniecznie tak jest.