forum SzkołaBDSM

Nie urodziłam się z batem w ręku, Błękitna, jeśli o to pytasz. Trochę już żyję, więc i próbowałam różnych ról. To chyba jest najprostsza droga do poznania swoich pragnień, weryfikacji tego co naprawdę nas kręci, co nas podnieca. A już tak serio, to bywało, że dominujący mężczyzna ulegał pod naporem moich sugestii. Zresztą, tacy stanowili mój target. Inaczej jest zniewalać kogoś twardego, przekonanego o tym, że jest silny, a inaczej kogoś podległego i pełnego kompleksów - mniejsza w tym przyjemność. Nie jestem aktorem dwuosobowego spektaklu, kiedy pojawia się bliskość i intymność, to może wydarzyć się wszystko. To co wiem o sobie, to to, że mam twardy charakter i rękę i nawet to lubię. ,)

Dzięki kermit, za życzenia.

Założenie, że uległy w igraszkach jest człowiekiem pełnym kompleksów i w tzw. "normalnym" życiu podległy jest nieuprawnione. Ci (obojga płci) z największymi kompleksami próbują grać role macho i twardziela Ale temat był już poruszany w innym wątku i nie chcę się powtarzać Podoba mi się podejście z otwartością do intymności, bez przywiązania do ról. Sama nie potrafiłabym zagrać przywiązania i uległości na rządanie. Ot, to cała rola Dominującego, żeby takie odczucia wyzwolić.

Błękitna, wnoszę z autopsji, że ulegli bywają służalczo poddani. Nie generalizuję, bo znam i innych. Ci "inni" właśnie są moim celem.

Jak i sub i dlatego nie każdy jest dla każdego. Kazdy lubi inne cukierki.

Jakby wszystkim smakowało to samo, to świat byłby zbyt oczywisty i, boję się, szybko zostałby zniszczony w walce