forum SzkołaBDSM

Tak, kiedyś było trudno znaleźć kogoś a dziś trudność wyraża się w uzgadnianiu płaszczyzn ...wspólnej szkoły. Temat o szkole na forum Szkoła BDSM jest uzasadniony, nieprawdaż?

Zaznaczam, że to nie różne środowiska i grupy, to nie subkultura klimatu połączona spotkaniami w czerni i odblasku.
Istotą starej szkoły jest podmiotowość. Za tym idzie kontra wobec tego, co tworzy uprzedmiotowienie. Oczywiście nie mylić z tym podmiotowym uprzedmiotowieniem, które jest w rzeczywistości dostrzeżeniem podmiotu z jego preferencjami.

Cechy starej szkoły...

Nic się nie zmieniło...

W to wierzę, przejdźmy do konkretu...

Granice w starej szkole, to nic innego, jak doświadczenie.

Kiedyś nie uzgadniało się płaszczyzn?

Płaszczyzn rozumienia, ale nie chodzi o kiedyś, jak sam wspomniałeś, tylko o starą szkołę i jej cechy.

Dawniej inne metody doboru były, bardziej samoistne, ale to może w innym wątku.

Kiedyś i teraz się uzgadnia, więc czym niby miałyby się różnić te szkoły?

Co uzgadnia? Masz na myśli negocjowanie?

Płaszczyzny

Płaszczyzny czego? Trzeba uzgadniać coś tak fundamentalnego jak podmiotowość? Raczej nie.

Płaszczyzny uzgadniania... Kiedyś i teraz jest tak samo. Obie strony bata muszą do siebie pasować. Dopasowanie jest tym uzgodnieniem, nieprawdaż?

Stara szkoła to nie jest kiedyś. Czym to dopasowanie jest, jak jest rozpoznawane, kwalifikowane, o zasady chodzi. TKże te poznawcze kryteria i etykę. A co ja mam powiedzieć, jak tak dużo pasuje do mnie....a w efekcie nie spełnia kryteriów?

Może mój brat wielowymiarowy...jakieś uniwersum...

Skoro nie spełnia kryteriów, to nie pasuje...

Chyba mi nie napiszesz, że to co pasuje, jest zawsze na tak.

Także a szczególnie niewolnik zna słowo "nie". To, co pasuje na poziomie zarządzania uległością, nie musi być potencjałem rozwojowym. Stąd kwestia dopasowania, to coś więcej niż zgoda, negocjacje i kryteria. To dotyczy starej szkoły.

Pasować = spełniać kryteria. Jeśli nie spełnia Twych kryteriów, to nie pasuje do Ciebie. Nie ma co komplikować i szukać dziury w całym. Człowiek był, jest i będzie takim samym zwierzęciem.

Przejdźmy do tematu, co z etykietą?

To nie ma znaczenia, czy pasuje i spełnia kryteria, ponieważ to ja też mam być dla drugiej strony, a nie tylko ona dla mnie.

W etyce też nic się nie zmieniło.

To ujawniamy te protokoły, o tym jest temat.

Czyżby to tabu?