forum SzkołaBDSM

masochistyczny pisze:

Cóż, nie ma w tej dyskusji chyba ani jednego zdania, pod którym mógłbym się podpisać. Aż mi się nie chce z tym polemizować. Nie chce mi się pisać książki. Zastanawiam się jedynie nad tym, do czego dążymy, jak będzie wyglądało życie tych osób za jakiś czas.... Żenada i płycizna naszego cudownego nowego świata mnie powala. Załamka.
Ale mimo wszystko - powodzenia...

Witaj, nie wiem dokladnie, co masz na mysli, ale nie wydaje mi sie, zeby to bylo plytkie, bo temat dotyczy bardzo glebokich potrzeb, ktorych czesto w stalym zwiazku bez bdsm sie nie ujawnia, bo ujawanic sie nie da, przez co nie jest sie soba - to mi sie wlasnie plytkie wydaje, by grac ciagle rolki wobec drugiej osoby i nazywac to miloscia, mimo, ze jest sie stworzonych do Femdom wlasnie.

Myslenie " do przodu" to tez cecha typowego zwiazku, bo w Femdom jest raczej "tu i teraz", ktore jest zawsze.

ryniek pisze:

Aj tam kruszyno, nikt cię pomidorami nie obrzuca, gdyż nie są one do karania tak jak ogórki do zabaw preferowanych tu przez pewną panią.
A tak na serio, to według mnie mało kto podchodzi do tematu tak filozoficznie jak ty. To nie jest krytyka.
Faceci są mniej skomplikowani, choć mocniej porąbani. Zgadzam się z Panią Martynną, że za te "chciejstwa" trzeba płacić, nie zgadzam się natomiast, że w tej relacji uległy jest dla Pani, bo jest dokładnie odwrotnie.

Witaj ryniek, rozumiem twoj tok myslenia i w tym podejsciu danina jest uzasadniona a nawet wskazana wlasnie dlatego, ze korzysci jakie odnosi ulegly sa nieproporcjnanie wyzsze, do tych jakie otrzymuje Domina, zgodnie z tym, co napisalam. To wybor Pani, jaki sposob rekompensaty jej odpowiada.