forum SzkołaBDSM

Nie poszukuję osoby do bliższej znajomości. Dziękuję za propozycję. Wiadomość można do mnie skierować. Pod warunkiem, że jest neutralna.

Rozumiem, mi zupełnie nie o to chodzi. Aż tak szybki zeby po 6 postach składac jakieś propozycje blizszej znajomosci nie jestem. Przejrzałem to forum, zauważyłem ze jest Pani bardzo aktywna i ma dużą wiedze w temacie. Wnioskuje ze klimat jest wazną czescią Pani życia. Zainteresowało mnie to, ale ponieważ są to juz bardziej osobiste tematy nie kazdy chce na ogólnym o nich pisać. Oczywscie jesli to nie problem moge pytać na ogólnym. Nie wiem czy takie pytania spełniają warunek neutralnosci.

Pytania można zadawać. Może będę w stanie posłużyć radą, albo wymienić ciekawymi wnioskami. Tak, interesuje mnie klimat, ale przewartościowałam go na femdomowy wzorzec.

Jestem tzw.switchem, mam klasyczne upodobania klimatyczne, czyli też skóra, unieruchomienie, gotyk, moje podejście do BDSM jest aromantyczne.

Czemu przewartosciowała Pani klimat na femdomowy wzorzec?

BDSM to było piękno praktyk, ale karma mnie wypchnęła z tego. W głębi szukałam kogoś, kto doświadczył realnie tego, czym jest kasta, system praw i jego braku. Kogo doświadczenie życiowe, karmiczne, prawo naturalne przysposobiło do roli w moim życiu.
Na kogo ja nie zapracowałam w klimacie.

Między pięknymi wycinkami moich preferencji powstawały luki, których nie dało już się wypełnić spełnieniem tych upodobań. Nie udało mi się stworzyć relacji, jak to ma miejsce w BDSM femdom i maledom, ponieważ do tego wymagana jest więź i pewna skłonność romantyczna, wręcz mitologiczna.
Scena, czyli ten cały klimat przeniosłam na grunt femdomowy, ograniczając BDSM. Moja zasadą jest teraz sięganie po wcześniejsze doświadczenia, ale nie zostały zintegrowane do femdom. Nie królują nad moim życiem.
Uważam to za dyscyplinę, pochodzącą z męskiej dominacji.

Odczuwam teraz wielką ulgę.

Nigdy nie wiadomo co jeszcze nas czeka i kogo spotkamy w naszym życiu i jak wpłynie na nie.
Mnie zawsze się wydawało ze czym mniej uczuć w klimatycznym zwiazku tym lepiej. I ze problem pojawia się gdy tej miłosci robi się za wiele. Więź można zbudowac wspolnymi upodobaniami i praktykami bez wchodzenia w uczucia.
Ale ja tez skorpion wiele zeczy biorę na zimno.
Jesli odczuwa się ulege to znaczy ze decyzja była słuszna, gorzej jesli pojawia się tęsknota.

Też jestem takiego podejścia, co do przelewania uczuciowości w BDSM.

I tak, jak piszesz, gdy jej jest za dużo. Wówczas mnie już nie ma.

Natomiast w femdom wolnego od BDSM, bycia dominującą sadystką, od wzorów wyniesionych z klimatu, oczekiwań typowych dla klimatu, budowanie tej więzi się odblokowuje u mnie, ale dopiero na stabilnym gruncie.

Nie znaczy to jednak, że kompletnie wykluczyłam BDSM, nie, ale go sobie ułożyłam, na miarę moich potrzeb, powołań, a nawet tych karmicznych poszukiwań. Nadal badam ten temat.

Jak juz mowa o badaniu tematu i karmicznych poszukiwaniach mam ciekawostkę ale to na prywatnym moge napisać.

Zastanawia mnie, czy ta ciekawostka dotyczy matriarchatu. Karma i matriarchat, to moje rewiry.

Mnie tez to zastanowiło dlatego napisałem.

Trudno mi się odnieść do tego tematu.
Mam na myśli opisane przykłady.
Wydaje mi się, że są to typowe sytuacje w oczach uległych. Pytanie, skąd one się wzięły. Czy to archetypowe, czy podyktowane fake modą na fetysz, czy wynikające z regresji.

Tak, jak wcześniej pisałam o skórze, to też nie wiem, czy ten Homo erectus odzywał się we mnie, czy to tylko wędrówka dusz i jej przypomnienie.

Uważam, że w matriarchacie, o którym piszę, nie ma dominacji nad mężczyzną. Myślę, że to są dwie linie czasowe, o których decyduje synchroniczność.

Tak, te opisane sytacje to takie typowe marzenia czy wizja zachowań .

Wracajac do tematu wątku czy po tym przewartosciowaniu bdsm w femdom czuje się Pani w nowej roli lepiej niz w tej poprzedniej wersji - bardziej spełniona?

Lepiej. Wszystko jest płynne, nie fragmentaryczne.

Przed tym przewartościowaniem bardzo dużo takich sytuacji było na mojej drodze, które tworzyły dualizm. Ten dualizm funkcjonował tak praktycznie, wręcz jak tryby maszyny, że w każde miejsce wpasowywał się element osobowy, cech, zdarzenia. Aż zaczęłam badać temat dualizmu duchowego i potem go odrzuciłam. Podobny proces spotkał inna znajomą mi kobietę. Wymieniłyśmy się potem opinią, obie uważałyśmy, że te przypadki były ostateczne. Dopiero potem przyszło zaskoczenie tematami, które podjęłam, które zapłonęły wykraczając poza dualizmy (ponoć to są zwiastuny).

Karma chroni przed nadużyciem władzy, nadużyciem samego pojęcia "władza". Karma zapobiega błędnym decyzjom, wspiera słuszne i dlatego ona powoduje moje przekierowanie uwagi z zachowań np. klimatycznych na formy ogólnego dobra. Uważam, że jest wiele dyskryminacji, kobiet i mężczyzn, zbyt mało sprawiedliwości i pokojowych form życia.

Uważam, że łączenie energii żeńskiej z męską na każdej płaszczyźnie życia powoduje walkę i fałszywy system nadczłowieka - zwierzęcia.

Dobrze, że udało się Pani wyjść z tego dualizmu i odzyskać jedność i płynność.
Karma jest nosnikiem dobra lub zła w zależnosci od pobudek z jakimi się działa. Co się zasieje to się zbierze. Dlatego warto rozsiewać dobro bo ono potem wraca.
Jest pani prawdziwą pasjonatką klimatu wiec przekierowanie trochę uwagi na inne tematy nie zaszkodzi a moze wprowadzać równowagę.
Najlepiej jest jak energie żeńskie i męskie się uzupełniają i tworzą harmonijną całość.

Karma to przyczyna i skutek. Natomiast między energią męską a żeńską nie widzę znaczącej koincydencji. Karma reguluje te światy.

Dokładnie tak ma Pani racje . Ja napisałem to samo tylko bardziej obrazowo. Co zasiejesz- przyczyna to zbierzesz - skutek.
Energie żeńska i męska są zupełnie inne ale razem mogą tworzyć harmonijną całość jak dominujący i uległy, biały i czarny - znaczek ling jang , itp.

To podejście pokutnicze, joginiczne. Chyba się nie zgodzę, choć w procesie medytacyjnym krążą te energie w sposób przeciwstawnie- uzupełniający się. Jak jest równowaga. Wychodząc poza ten stan jest ustawiczna walka.

Nasuwa mi się pytanie, dlaczego mnichów tak bardzo dręczono?

Byc może że ja się mylę ale tak to widzę

Myślę, że tak jest, jak piszesz, choć to nie koniec.

Uważam, że człowiek zawsze jest wierzący. Bez względu na etykę jego czynów.

Też tak uwazam ma Pani rację.

Właśnie się zorientowałem ze zupełnie odeszlismy od tematu wątku i tego forum.