forum SzkołaBDSM

O pomyleniu i degradacji w popkulturze BDSM. Co leży u podstaw propagowania pomieszanych treści pod przykrywką klimatu? Jak głęboko tkwi w tym sam "zainteresowany", a na ile jest narzędziem w systemowych rękach?
O ideologii niezgody na konsensualnym gruncie.

Czy nie jest tak, że to właśnie zaniżone standardy życia, czyli intelektualne, znajdują odzwierciedlenie w modzie na kulturę współczesnego nihilizmu i radykalnego indywidualizmu? Czy nie zaszła tu celowa pomyłka na rzecz pajacowania w rolach tak ambiwalentnych?

Kto pamięta dziś początki klimatycznych nurtów? Całe podstawy tego typu "rewolucji"? Młode pokolenie to konsumenci pomysłu na tożsamości bez świadomości korzeni.

Temat degradacji jest wieloaspektowy. To także rola realnego poddaństwa bez względu na funkcję klimatycznego matrixa, ponieważ o takiej sztucznej i wykreowanej w umysłach percepcji możemy dziś już pisać. Stąd tytuł wątku.
Równia pochyła.

W sumie w każdym aspekcie naszego życia możemy dopisywać filizofię. Np do porannego rytuału picia kawy. Dla niektorych bdsm bedzie głebszym przeżyciem i relacją, a dla innych tylko fetyszem pomagajacym w pierwszym zaspokojeniu potrzeb.

Cross pisze:

W sumie w każdym aspekcie naszego życia możemy dopisywać filizofię. Np do porannego rytuału picia kawy. Dla niektorych bdsm bedzie głebszym przeżyciem i relacją, a dla innych tylko fetyszem pomagajacym w pierwszym zaspokojeniu potrzeb.

Do czego konkretnie nawiązujesz?
Artysta?

Nie ma to jak oczywista oczywistość, ale czy ktoś jeszcze pamięta, od czego zaczęło się formowanie klimatu? Jako ruchów, a co z tego przedostało się na grunt matrixowej popkultury?

Ja tam chyba jestem za młody na pamiętanie. Lektura pism starożytnych nie przniosła mi w tej materii odprowiedzi na problem badawczy. Platon w IOnie i uczcie opisuje rózne uciechy, ale przytaczanych klimatów sobie nie przypominam.

A dlaczego miałbyś je sobie przypominać z takich źródeł, przecież to zupełnie co innego. Tak jak sadyzm czy masochizm, to jednak nie są zaczątki klimatu jako pewnej kontrrewolucji. Widzę, że artystycznie podchodzisz do sprawy, z pewną nadinterpretacją faktów.
Prędzej znajdziesz w polityce, ale na coś, co zwie się nauką nie licz, to studia bez dna. Nie jest więc tak, że BDSM miało nawiązywać do jakiegoś hedonizmu starożytnego lub salonowych gier, raczej przeciwnie, do ułożenia społecznego tabu jako kontrkultura proletariatu. Czasem jeszcze zmilitaryzowana.

Jest jeszcze ciekawe odniesienie do epoki wiktoriańskiej i libertynizmu wyższych klas, niektórzy się w to zapatrują, ale to nurt dość samoistny i też sadomasochistyczny.
Trzeba dodać, że BDSM było odpowiedzią na tego typu rozwiązłość burżuazyjną z nieróbstwa i wyuczonej dekadencji. Stąd mamy BDSM, z czego podstawą jest bondage a potem dyscyplina, czyli dopiero po kolei następne....w tym przeciwieństwie do mieszczańskiej prostytucji.

A możesz się odwołac do jakiś ogolnodostępnych opracowań? Z xhecią sięgnę do źródła prawdy.

To dlaczego do „ogólnodostępnego źródła” prawdy nie sięgniesz? Jeśli autentycznie wyrażasz zainteresowanie. Nie popkulturowo. Przecież droga jest prosta.
Jakie aspekty konkretnie badasz?
Źródeł jest bardzo dużo, jeśli się wie, czego się szuka i najważniejsze, czym jest to dyktowane.

Mogę sięgnąć do źródeł, ale chcialbym do tych samych na które się Pani powołuje mówiac np. o epoce wiktoriańskiej. Poza fantazjami autorów powieści i reżyserów to nie znam żadnych naukowych przesłanek mówiacych o popkulturze bdsm. To coś jak mitologia słowiańska, kazdy się na nią powołuje, mimo że nie przerwały żadne dowody pisane.
.

Cross pisze:

Mogę sięgnąć do źródeł, ale chcialbym do tych samych na które się Pani powołuje mówiac np. o epoce wiktoriańskiej. Poza fantazjami autorów powieści i reżyserów to nie znam żadnych naukowych przesłanek mówiacych o popkulturze bdsm. To coś jak mitologia słowiańska, kazdy się na nią powołuje, mimo że nie przerwały żadne dowody pisane.
.

Zarówno w jednym i drugim przypadku konieczna jest dedukcja. Wysiłek intelektualny włożony w tematykę. Widzisz, dziś mało kto czyta dłuższe treści, BDSM zostało podmienione na kink. Może najprościej, co z tej epoki wiktorianskiej dostrzegasz w tej popkulturze niekonwencjonalnych preferencji? Pierwsze to nacisk na niekonwencjonalne preferencje, dalej...

Oddzielając B od D, S od M, sięgasz historycznie bardzo daleko i popkulturowy, efektowny kink też bazuje na tradycji, tej odległej, ale jako "dla oka", budując przestrzeń samoistną i wolnorynkową. Widzisz to? Przyjrzyj się sztukom performance? Odpowiedz sobie na pytanie, co leży u podstaw, motywacji przetwarzania tych nurtów? No i czy uważasz je za BDSM? Czy są kontynuacją Starej Szkoły?

W przypadku słowiańskości masz to samo, wiedza to kody językowe. One wyznaczają ścieżki.
Termin jest umowny, my traktujemy go z przymrużeniem oka, a nie jako ostateczność.

Potraktuję to z przymróżeniem oka ,)

Ale nie w sensie żartu, tylko pewnego języka.