forum SzkołaBDSM

Kto z Was ma awersję do głupkowatych chichotów zniewieściałych chłopów, labilnych kwików itp. odruchów? Kiedyś tego nie było w przyrodzie. Wzrasta nowy model cioty, która tylko się bawi, w dzień odsypia. W klimacie w ogóle się nie sprawdzają typy tęczowe, feminizować trzeba mieć co, a tu taka lipa z męskością, potencjałem fizycznym i umysłowym naturalnie. Do niczego taki metropolita się nie nadaje. Kobiety mało wymagające, mało egzekwujące współtworzą takie typy bez ambicji.

Pisałaś to po winie?

„Po winie” to sam jesteś i to permanentnym.

I stwierdzasz to po czterech słowach? Niezła jesteś,)

Wszystko się nadaje do tego klimatu, potrzebna jest wyobraźnia tylko i wyłącznie.Mumifikacja w kolorach tęczy jest też w klimatach bdsm.Kto co sobie wymyśli. Daj ludzia spełniać swoje marzenia nie krytykując ich w tym co robią.

Tylko problem polega na tym że to wszystko przez kobiety którym media wbiły do "mózgów" że to kobieta jest lepsza a facet to cipa i niestety to fakt że duża część młodych facetów zachowuje się jak po operacji naturalizacji z komedii Seksmisja i od tej pory można do takiego "faceta" mówić kochana. W Kaczystanie i tak nie jest jeszcze tak tragicznie jak w USA czy w Europie Zachodniej bo tam prawie wszyscy mężczyźni są wykastrowani. Rozwiązanie tego jakie ja widzę to powrót młodych kobiet do zachowania tak jak zachowywały się wasze matki i babki, na przykład nie ściąganie gaci już na pierwszym spotkaniu itd...itp...

Najwyraźniej mężczyźni zmienili podejście i to oni chcą być rozpieszczani. Nam też się narzuca różne dziwne rzeczy np to że mężczyzna ma uwielbiać i interesować się samochodami.

DDenton, właśnie w tym sęk, że brakuje domowej dyscypliny i wychowania od podstaw: zasady, wartości, tożsamość, rola społeczna i odpowiedzialność, to innymi słowy to, o czym piszesz. Powrót do tradycyjnej struktury, w której nie ma dzieci na zamówienie i dwóch chętnych panów.
Dziś byłam świadkiem sytuacji jak panny na wygnaniu z jakiś badziwnych jednorazowych ekonaczyć alkoholizowały się publicznie, jadły najgorszy sort jedzenia, dzieciory jak na dzikim stepie...i tylko się natrętnie oglądały za jakimś słabszym drapichrustem. Potem się dziwić, rozwiązłe matki, to i chłop też daje nogę z takich „układów”- słowo obrzydliwe, jak niby wojenka, to „nas nie dagonjat". Choć to jedna odsłona. Inna to ”tęczowa” destabilizacja a. jednostki w jej identyfikacji, b. rodziny, przez tzw. wolność woboru i dajcie mi się spełniać, otwarte związki, pary homo i róbta, co chceta, moje najważniejsze, c. wykorzenianie z narodu

Aszli, temat nie jest o tym, że każdy ma prawo...bo to nie jest prawda, że jest równość. Jak był ten wirus medialny, wiesz, to inaczej służby traktowały antykowidowe protesty, może mi wyjaśnisz dlaczego? a jak był zlot tęczowych to te same „służby” chroniły to przedstawienie politycznej poprawności. Oczywiscie jest to po to, by ludzie stracili instynkty naturalne, zamozachowawcze.

widzę że na tematy polityczne wjeżdżasz. Ja o PiSlamistach nie chcę rozmawiać bo się wkurw ... zedenerwuję. W Kaczystanie jest źle ale z tego co widzę głównie dzięki youtubowi to w USA i w Europie Zachodniej to dopiero jest (powiem trochę po francuskiemu) la masakra. Tam to dopiero przez 3cią czy nawet 4tą falę feminizmu się dzieje. Może to dobrze w tym przypadku że jak to mówi stare przysłowie że jesteśmy sto lat za murzynami. Przecież "jeszcze do końca 16 wieku w Polsce, chłopi podłączali swoje kobiety pod chomonto i orali nimi pole"

Nie wiem jak jest w USA, ale bynajmniej w moich stronach na Bawarii to o feminiźmie na szczęście można dowiedzieć się z tęczowych występów. Tu, w czasach naszej komuny, to jeszcze większość kobiet zajmowała się typowymi zajęciami, jak prace domowe, pranie, gotowanie, sprzedaż mięsa i warzyw, gospodarstwo, szycie, wypieki, pranie, organizowanie świąt i obsługiwanie lokalnych festynów itd. Dopiero po 1992 roku wkroczyło równouprawnienie i tzw. wszechstronna edukacja kobiet...i ich biednięcie. Ubogacenie turkmeńskie wniosło duzo ortodoksji w strukturę społeczeństwa, które samo z siebie jest bardzo tradycyjne i restrykcyjne. Najwięcej wyzwolenia przychodzi ....ze wschodu, to takie wyzwolenie także z kajdan zobowiązań wobec tradycji i kultury przodków.

Sam Arystoteles uznał zasadniczo człowieka jako istotę zgoła polityczną, więc nie da się tak apolitycznie, fragmentarycznie i życzeniowo.

A ja akurat z kruszyną się zgodzę. Obserwuję to i również stawiam tezę, że współczesny facet traci męskość. W mym odczuciu następuje swego rodzaju przebiegunowanie. Kobiety stają się męskie, zdecydowane, dominujące, natomiast faceci robią się zniewieściali. Coraz rzadziej spotyka się facetów, którzy by posiadali takie cnoty jak zdecydowanie, konkret, dominujący charakter, charyzma, nawet odrobina drania, czy mucho. Ma ocena wynika nie tylko z własnych obserwacji, ale i rozmów z uległymi niewiastami, które również to przyznają. Samemu zamieszczając anons o poszukiwaniu uległej więcej na niego zareaguje uległych facetów (czytaj ciot) niż uległych kobiet...

Dla osoby poważnej, która w swej dominacji lubi i chce widzieć trwały postęp, czyli stabilizację, to jest zniechęceniem, taki brak wzoru osobowego. Nie chodzi tu o osobliwości natury, na które wpływu nie mamy, raczej o ideały kultury masowej oparte o komfort i brak ambicji względem siebie. Historia pokazała wiele przykładów na to, że siła Kobiety nie musi przejawiać się w przyodziewaniu męskich cech, tylko pilnowaniu swego miejsca w strukturze społecznej i gospodarczej. Wolność zajęć „poza domem” rownież pozbawiło kobiety wielu umiejętności, między innymi dyscypliny wewnętrznej, dlatego dziś wyzwolenie stało się synonimem socjalnej zapomogi i zniewieścienia. Kiedyś był to posag i dziedzictwo.

Takie teraz mamy czasy. Zbyt dużo swobody, tzw. tolerancji, społecznego przyzwolenia, no i tak jak piszesz braku ambicji.

Ambicja stała się synonimem kariery, zamiast wewnętrzej dyscypliny. Wiele kobiet tęskni za tradcyjnym modelem życia i realnym statusem kobiety w uporządkowanym moralnie świecie. Taki świat zaburza ideał ciotowatego wyrostka. To dysharmonia w biologicznej naturze i kulturze. Młody człowiek szuka swobody, pojmowanej jako wolność, z czasem sama wolność musi zostać wypełniona jej sensem i wartością, najlepiej na starcie.

Dokładnie tak jak piszesz, jedyną ambicją jest szczebel kariery.
Ciekawe, że piszesz, że o tęsknocie kobiet za tradycyjnym modelem życia i realnym statusem kobiety w uporządkowanym moralnie świecie. Uważam, również, że siła kobiety nie musi przejawiać się jej statusie społecznym, zamożności, czy dominującym charakterze. Rzadko takie stwierdzenie pada z ust kobiety, a kobieta przecież może być uległa i silna (np. kobieta arabska).

Mężczyzna wyblakły, to mało jaskrawa przyszłość. Kobieta wychowana w kulturze dystansu ma rozłożone akcenty na życiowe fazy i związane z nimi obowiązki. Dawniej rownież kobiety były silne w walce o przetrwanie i w organizacji tzw. ogniska. Jeśli nie domowego, to społecznego, albo pelniły swe role dyplomatyczne.
By istnieć trwale, także klimatycznie, trzeba być określonym ze swą rolą życiową i zintegrowanym wewnętrznie.

Rola kobiet w dziejach była różna i przeróżna... Gdzie diabeł nie może... Ale faktem jest, że imponują mi niewiasty potrafiące odnaleźć siłę w dystansie, respekcie, szacunku, dyscyplinie, a przy tym umiejętności subtelnego wyrażania swego zdania, rady, sugestii.

Dziś próbuje się zakryć ideały kulturowe zabawianiem i inną formą paziowania, także w naturze, by odejść od wyraźnych granic w rolach społecznych. Feminizowanie i nadawanie cech żeńskich istocie będącej niemal kobietą, nie jest w moim pojęciu, ani sztuką postępu, ani wyzwaniem, tylko zwykłym powielactwem.

Masz na myśli wszelkie trans i inne formy udawania kobiet?

Zasadniczo tak, gdyż te tematy tzw. anomalii w naturze, lub nazwijmy to złożonością, związane są raczej z interseksualnością, potem (lub) z transseksualnością. Reszta to kulturowe zniewieścienie, wydelikacenie chłopa, by opanować jego terytorium.