forum SzkołaBDSM

Mnie jednak słabo interesują kanalizacje i betonowanie, oraz inne rynsztokowe konstrukty uliczne, powiem szczerze. Bardziej stawiam na tę duchową stronę, która z techniczną w parze nie chadza.

Owszem odkrycie betonu.

Owszem, odkrycie betonu

Spoiwo megalityczne istniało znacznie wcześniej, także nad Bałtykiem, więc mowa o pewnym „odkryciu” przez Rzymian.

Niemniej, chętnie powrócę do mojego wyjściowego tematu, czyli do form uświęconego męczeństwa i tortur w średniowieczu.

Glina to też spoiwo. Ja piszę o betonie i zwracam uwagę na skalę w jakiej go już wtedy stosowano.

Spoiwem megalitycznym właśnie on był, zanim go odkryto przez Rzymian. To jednak temat zbyt odległy, chyba, że w kwestii umartwień ciała.

Odswieże temat bo utknął w betonie.
Wizja mnicha samobiczującego się w swojej celi, godzinami klęczącego przy modlitwie może byc bliska sercu wielu uległym osobom i nie tylko. Ale asceza i umartwianie ciała i umysłu ma na celu uwolnienie od ziemskich zachcianek i pragnień aby osiagnać duchową ekstaze. W bdsm te same praktyki mają na celu osiagnięcie ekstazy ale erotycznej. Wychodzi na to że droga do doskonałosci jest tylko jedna przez ból i cierpienie.
Czy taka idea przyświecała twórcom dawnych narzedzi tortur? raczej nie. Chodziło o zastraszanie i brutalne wymuszenia. Wiekszosc nieszczęników miękła jednak juz w dybach albo po chłoście.
Dziś ze względu na ograniczenia prawne i moralne mamy zabawki do zadawania bólu a nie narzędzia tortur. Stare dobre dyby przetrwały jednak próbe czasu i nie odeszły z mrokami średniowiecza w zapomnienie, idealnie sprawdzają się w świecie bdsm.
Jaki typ dybów uwazacie za najlepszy?

Kunę, pokutniczo, czy za karę?

Jaka jest różnica miedzy pokutniczą a za karę?

Pokutnicze, czyli medytacyjna, ascetyczna, a za karę, to nie taka, w której jest szansa, to taka, która jest sutkiem przyczyny.

Niestety ja tego nie wiem czy pokutniczo w celach medytacyjnych tez ja stosowali.

Czasem to było wręcz pokutnicze, więc musiał medytować i spowiadać się w trakcie. Jeśli to była kara ostateczna, to jej towarzyszyły ubogacenia, maski wstydu, błazeństwa, flet hańby.

Tak, jak psu ze skręconym karkiem(symbol moralności) zakładano kołnierz.

No tak, wiele z tych średniowiecznych pomysłów kar przetrwało do dziś i się realizuje w bdsm. Mozna z nich czerpać garściami.

Ciekawe czy w spowiedzi, taka kara kuny pomagała czy odwrotnie? Pomijając dyskomfort,to jak ujawnione grzechy dochodziły to i pokuta mogła być potem dodatkowo surowsza. Pomysł perfidny ale dobry.

Kune czesto łaczono też z pręgierzem tak jak dyby z chłostą.

Wtedy te dodatki miały osmieszać zamiast dodatkowo dreczyć fizycznie, bo kary były publiczne. W dziszejszych czasach dodatki zupełnie się zmieniły i głownie dreczą - knebal, korek czy klamerki bo praktykuje się w zaciszu domowym.

Bo to jest sztuczne, kompletna pomyłka. Dręczenie kogoś, bo sobie tego życzył, to dziwne zabawy przeniesione z historii na grunt erotycznych fikcji.

Dlatego mnie erotyka nie interesuje. Sadyzm i masochizm też do siebie nie pasują.

Też tak mysle ale w tym kierunku i w takie zabawy poszły dawne narzedzia tortur.

Mnie erotyka interesuje ale ograniczam. Cwicze się w ascezie. Nie jestem ani sado ani maso wiec nie wiem czy pasuja bo nie doswiadczam tego. Nie lubie bólu i nie potrzebuje do niczego.

Strach przed bólem? Ale po co?
Do czego wystarcza?

To jest z myślą o czym? Czy to przypadkiem nie instrumentalne podejście?
Nie uwłacza to Drugiemu?
Taka postawa jest rozwojowa, otwarta, wnosi pozytywne wartości w klimat? Obrazy wyniesione z tendencyjnych portali niszczą i oszpecają tę drogę prawdziwie klimatycznego rozkwitu. Przecież dawna kara wynikała z roszczeń prawa dominalnego a ekstremalne doświadczanie, np. wypływało z rytu sakralnego przejścia.

Rozwój wiedzy nad klimatem, konferencje i naukowa wymiana, także wpływy, są bazą do tworzenia definicji i ich aktualizacji.

Uważam, że BDSM zawiera w sobie jedynie wzory zachowań sadomasochistycznych. Samego sadyzmu nie zawiera, wygląda na to, że także masochizmu. To jest pewna redefinicja.

Chodziło mi o to ze strach i ból sa aktywatorami adrenaliny. Masochista potrzebuje bólu jako aktywatora ja nie. Strach też jest aktywatorem i to szybkim taki dopalacz. Jak człowiek jest podniecony tez produkuje adrenaline wiec takie bodzce strachu czy bolu zwiekszaja jej poziom. Mi chodziło że ja nie lubie bólu jesli juz to strach przed nim w sensie presji - straszenia nim moze aktywowac wzrost adrenaliny. Ale edytowałem wpis i go zmieniłem bo nic nie wnosił do tematu.

Zgadzam się ze bdsm zawiera w sobie jedynie jaksieś wzory ale to dlatego ze stało się populane i ogólno dostepne.
Klimat stracił elitarność i dla pasjonatów zostają własnie konferencje i wymiana naukowa oraz własna scieżka rozwoju.

Z drugiej strony dzieki temu ze jest popularne wszyscy moga się realizowac w klimacie czy to pasjonat czy tylko miłosnik jakis praktyk po zwykłą komercję własnie dzięki bdsm.

Nie rozumiem, dlaczego to takie ważne. Wiem, że ludzie robią ekstremalne rzeczy, albo mają profil osobowościowy tego typu. Nie zauważyłam, by osoby skupiające się na swoich doznaniach, miały typowo sadystyczne skłonności.

Elitarność klimatu. Każdy stanowi o sobie, o własnym poziomie kultury i wartości, których jest nośnikiem. Jeśli chce, może być częścią inkluzywnego świata i znam też zaawansowaną inkluzję połączona z klimatycznym szamanizmem, ale jest też też ekskluzywność, czyli oparte na idealizmie podejście, które nie jest naiwoscią tylko wybiórczością. Do tego drugiego się przypisuję, będę czasem wartosciować to pierwsze, taka moja rola i taka przyjmuję pozycję w temacie.

Dla mnie nie jest to wazne i nie skupiam się na tym. Chodzi o to, że zeby budzić respekt trzeba wywoływać pewien strach. Wiec zeby czuć do kogoś respekt trzeba się go bać. Mozliwość zadania bólu jest emanacją respektu a strach przed tym, skutkiem.

W dawnych czasach te wszystkie narzedzia tortur miały również budzić respekt i wywoływac strach. Cel był ten sam posłuszeństwo.