forum SzkołaBDSM

Jako bezdzietny mężczyzna nie czuję się jakoś bardziej wykluczony czy po za systemem. Chyba ze mowa o dotowaniu dzieci z podatków które płacę.
Matiarchatu jeszcze nie ma, bo dopiero trwa walka o równouprawnienia, ale dynamika zmian i wahadło przechyla się w tym kierunku.

To tak funkcjonuje, żeby tego nie czuć. Dopiero po wnikliwej analizie to widać.
Nawet w prawach do aborcji, czy przepisach alimentacyjnych, kobiety korzystają z mężczyzn, by sobie ustawić życie a potem ich się pozbywają z tego wspólnego życia.
Kobieta zbyt mocno prawnie usytuowana, jest niepoczytalna w moim odczuciu.

Tak, jest walka systemowa, w której ktoś ma wygrać. Myślę, że w rezultacie inwestowanie w kobiety ma w założeniu osłabienie mężczyzn, którzy mają zostać na swój sposób kulturowo wykastrowani. Wiadomo, iż to oni stanowią armię. Tak jest w krajach średniowiecznych, tak to ujmę, w których mężczyzna jest odpowiedzialny za kobietę i tę odpowiedzialność rozumie.

Nie jestem za matriarchatem, jako porządkiem społecznym, ponieważ to wyklucza mężczyzn z dziedziczenia, czym innym jest femdomowy matriarchat wobec wykluczonych.
To, że z tych podatków cudze dzieci mają profity, to jest takie matriarchalne, bo bezpośrednio to o ich matki chodzi.

Do mnie przemawia ethos rycerza, kogoś kto walczy w obronie rodu, w obronie historii, czyli za kobiety, ale nie za ich matriarchat. Musi być sprawiedliwość.

No może tak, ja żony też jeszcze nie miałem, wiec wszystkie aborcje, alimenty czy dzieci mnie nie dotyczą, dlatego tego nie dostrzegam. To nie moja droga.

Matriarchatu jeszcze nie ma i pewnie długo jeszcze nie bedzie. A co się wyewoluuje z demokracji to się jeszcze okaże.

Wracając do tematu wątku. Średniowiecze to też kajdany i łańcuchy. Czesto stosowane do noszenia np z kamieniami hańby jako kara.
Muszę przyznać, że te średniowieczne metalowe kute kajdany mi się podobają, choć z wygody noszenia wole skórzane.

W ramach czego te kule?

kute nie kule. chodzi że wykuwane. Mi podobają się takie porządne i konkretne sprzęty a nie zabawki.

Jasne, w końcu skorpion. Stal?

Tak, z metalowych stalowe chyba najfajniejsze bo jeszcze dodatkowo mają swoją wage. Własciwie to rodzaj matalu z jakiego są wykonane dla mnie nie jest najważniejszy , wyglad, waga, no i zastosowanie się liczą. Skórzane oczywiscie też mi się podobają. W sprzedaży są tez stylizowane na metal ale z plastiku, nie wiem jak z jakoscią tego sprzętu, ale są lekkie.

Czemu miałoby to slużyć?

Te plastiki to zabawka, jedynie cieszy oko nic wiecej. Wspomniałem tylko ze takie są.

Może, ludzie mają różne preferencje, natomiast nie przywiązuję do nich większej uwagi. Nie mają dla mnie znaczenia jakiekolwiek praktyki z kimkolwiek, fakt, jestem gdzieś w plenerze, zwrócę uwagę, bo historii nie zignoruję, ale liczy się dla mnie człowiek, nie jego seksualno-erotyczny profil. Widzieć ludzi pod kątem upodobań własnych, lub cudzych jest zamykaniem się na więź, karmę i wspólne przeznaczenie.

Cóż, kajdany mchem pokryte nie są gorsze od tych nabytych, albo zabytkowy element architektury.
Jestem aromantyczna i nawet jeśli coś uznaję, to nie skoczę za tym w ogień.

To zrozumiałe,że nie przywiązuje Pani większej uwagi do czyiś preferencji bo nie one są ważne i nie mają żadnego znaczenia.
Ja czasem coś o sobie i co lubie napiszę, dzieki temu daje się poznać a ktoś o podobnych zainteresowaniach i preferencjach będzie miał o mnie jakieś pojecie, co sobą reprezentuję i o czym można ze mną podyskutować na tym forum. Czy ta wiedza otwiera czy zamyka drogę to juz nie odemnie zależy.

Tak, w wielu starych miastach przy rynkach, basztach czy innych historycznych miejscach katowni czy ratuszy, do dziś na murach zostały łańcuch i kajdany i zawsze wzbudzają zainteresowanie.
Też nie jestem romantykiem a jak coś mi się podoba staram się nad tym panować, więc rozumiem Pani podejście.

Tak, do swoich też zbytnio nie przywiązuję, w jakiś sposób temat mnie intryguje, ale zbytnich emocji w to nie wkładam. Natomiast większość rzeczy w klimacie mnie nie interesuje zupełnie. Tylko skóra i średniowiecze przetrwały w moim umyśle. Jako temat właśnie. Im jestem starsza, tym moje preferencje się zawężają i coraz więcej ulega z nich eliminacji. Potem jest tylko pod górkę i zaczyna się jeszcze konkretniej. Nie wiem, co do mojej śmierci zostanie, czy choć jeden fetysz zachowam do grobowej deski, wtedy zabiorę go ze sobą.

Mogę tylko napisać, że w przeszłości zgodność preferencji, wręcz absolutna, nie zmieniła mojego indywidualnego przeznaczenia a za tym było jeszcze więcej z mojej osobistej drogi.

Cały ten styl jest moją fascynacją, jak i dociekanie wielu rzeczy. Te narzędzie tortur traktuję bardzo symbolicznie.

Chyba każdy z czasem ma jakieś zmiany i wycinki w zainteresowaniu klimatem, taka jest dynamika zmian wraz z wiekiem i doswiadczeniem.
Tak sobie mysle, że na stare lata juz tylko przy kawie i ciasteczkach to jednak zawsze bedzie fajnie sobie porozmawiać czy to na forum czy na żywo o klimacie, bo to jednak część duszy i zycia a tego się nie zapomina.

Co do zgodności to trzeba być ostrożnym bo ona niczego nie definiuje to tylko znak, drogowskaz. Jak zaczyna się wchodzić w szczegóły i lepiej poznawać to pokazuje się coraz wiecej różnic.
Ja tez niby znalazłem co szukałem, wszystko mi się zgadzało i też nie wyszło w dodatku juz na starcie.

Wszysko dzieje się w głowie, na zewnatrz potrzebne są bodzce które pobudzają emocje. Niektórzy potrzebują ich mniej inni wiecej żeby osiagnać satysfakcje.

I to jest niebezpieczne, jeśli tylko bodźce coś definiują a nie ma systemu regulującego je.
Uważam, że zrównoważenie psychiczne to podstawa, także w klimacie. Nie jest to bycie wyniosłym, sztucznie zdystansowanym, lepszym. To jest zasada uniwersalna.

Tak, sam bodziec moze byc niebezpieczny np zamkniecie w klatce ala skrzynia czy karcerze - sam bodziec wywoła tylko strach i klaustrofobie ale w połaczeniu z pokutą czy energia może zadziałać wyciszająco i kontenplacyjnie. Samymi bodzcami nikt się nie rozwinie to musi być styl życia, mieć jakiś cel.
Zawsze, nie tylko w klimacie najlepiej być soba, granie pozami też może byc niebezpieczne dla relacji.

Najczęściej dominy stosują gry pozami. Czy domina jest autentyczna, czy jest syntezą ról podpatrzonych z upadłych mediów, jest kwestią jej rozwoju i tego, jak szanuje samą siebie. Jeśli chce być błaznem, jej wybór.

Tak, każdy ma wybór i wpływ na to jak jest postrzegany.
Wracajac do tematu wątku to należy jeszcze wspomnieć o popularnej karze a nawet torturze jaką zawsze była chłosta. W średniowieczu często była brutalna. Jako kara miała wtedy dyscyplinować i wychowywać jako tortura pomagała w przyznawaniu się do winy. Czesto była łaczona z innymi karami publicznymi.
Dziś w bdsm chłosta też jest bardzo popularna jednak nie zawsze jest odbierana jako kara zwłaszcza przez masochistów. Dla reszty pełni podobna funcję co w srednowieczu czyli dyscyplinuje i wychowuje. Batów , pejczy czy szpicrut uzywanych do chłosty jest cała masa i pewnie cały wątek by można o tym napisać.

Zdecydowanie, jest na to również wątek. Ciekawy był bicz o dziewięciu ogonach zwany kotem, skórzany z rękojeścią oraz flagrum popularne w starożytności w publicznych występach.

Chłosta do dziś stosowana na przykład w Singapurze, bat za drobne wykroczenia.
Ludzie w takich systemach polityczno-prawnych nie preferują BDSM-u, mało kto gustuje w takich praktykach na gruncie prywatnym. To jest domeną rozpieszczania. Propos łaskotania, było ono również męczarnią często doprowadzającą do śmierci.

Warto zwrócić uwagę na pręgierz, jako na symbol wymierzania kar. W wielu miastach usytuowany w centralnym punkcie ich rynku.

Te flagrum miały rózne kulki czy nawet haczyki co potegowało ból. To były prawdziwe kary. Dziś też można dostać rózne pejcze z wplecionymi kulkami jak ten "kot". Mi podoba się krótki bicz z pojedyńczym ogonem i już przed takim czuje respekt.

W niektórych państwach nadal wykonuje się kare chłosty i to nawet takie ciężkie, wtedy wymierzają ją na raty.
Faktycznie, łaskotki na dłuzszą metę strasznie męczą mięśnie zwłaszcza brzucha i to staje się torturą. Chyba w azji to wymyślono i stosowano w Chinach albo Japonii.

Pręgierze to była podstawa publicznych kar. Ciekawa jest też krótsza wersja czyli tzw. słupek. Mozna łańcuchami przypinać do niego a nie daje oparcia jak się stoi. Do unieruchamiania w różnych pozycjach też się nadaje tak jak pręgierz.

Czasem.za dyby służyła beczka, a wystające stopy poddawane były biczowaniu.